НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ПЛЮСАХ РАБОТЫ ПО МАСЛУ
Про то, чем лучше работа по сухому, по сравнению с работой по маслу, мы говорили в предыдущей статье.
Закономерный вопрос: если работа в сухой технике так хороша, почему ей пользуется не так много людей?
Изначально, сухая техника несколько сложнее в изучении. Она требует большего внимания, сосредоточенности и аккуратности. Также более высокие требованиям к знанию массажистом анатомии и физиологии.
Исторически применение масла в массаже заимствовано из косметологии и восточных техник.
Именно в жарких странах юга и востока, массаж был нацелен на очищение кожи и уход за ней, в том числе с помощью масел. Египет, Турция, древняя Греция и Рим. Во всех этих странах массаж и умащивание тела маслом, было настоящим культом.
В литературе периода формирования классической техники массажа, применение масла не отрицается, Но масло рекомендовалось применять более для ухода за кожей рук и её смягчения. Но отнюдь не для легкого скольжения руки по увлажненной маслом кожи или ее питания.
Даже совершенное овладение сухой техникой, не освободит массажиста от постоянного сосредоточения внимания на процессе. В сухой технике работать на автомате, механически, не получится.
В процессе освоения и обретения опыта в сухой технике ошибки массажиста сопровождаются несколько неприятными ощущениями клиента. В то время как применение масла позволяет всего этого избежать.
Лёгкое проскальзывание руки по маслу делает невозможным мелкие защипывания и растягивания кожи, который как раз создают неприятные ощущения, своего рода "крапивки". То есть масло компенсирует технические ошибки массажиста, мелкие неточности движений.
Для начального и любительского уровня это безусловно плюс.
Казалось бы тогда логично, что сухой массаж - удел профессионалов. Кому как не им использовать более точные эффективные техники?
Но если мы обратим внимание на работу массажистов больниц и поликлиник, то увидим, что практически все они работают по маслу.
Причина простая. Как я уже говорил, сухая техника требует постоянного сосредоточения внимания. Как только оно ослабевает, начинаются ошибки.
Нагрузка массажиста поликлиники достигает 30 - 40 человек в день. Внимание ослабевает буквально после первых 5 сеансов массажа. И становится не до анализа особенностей разных людей и адаптации массажа под них. Ведь даже просто переключаться с одного человека на другого получается не сразу.
Любой конвейер основан на стандарте. То есть отсутствии вариабельности и принятия решений в процессе работы. Иначе будет сбой.
Замечу, что профессионалом мы называем человека, для которого данная работа служат основным источником средств к существованию. Уровень владения навыками не является критерием. Они просто должны быть достаточными для исполнения рабочих функций.
Поэтому масло - безусловный выбор тех массажистов, кто работает на массовом приёме, то есть стоит у конвейера.
Кроме того, в случае влажной от пота кожи клиента, либо если у массажиста, из-за жары или волнения вспотели руки, применение масла спасает ситуацию.
Ещё один момент в пользу массажа по маслу, хотя и немного спорный.
Это момент приятных телесных ощущений связанных непосредственно с процессом массажа.
Существует массовое мнение, самый приятный массаж это конечно же по маслу. И потому льют масло щедрой рукой до уровня при котором буквально плавает в масле. Видимо считают что чем больше масла тем будет приятнее.
Это не совсем верно. Сухой массаж может быть не менее приятным чем по маслу.
В качестве аргумента.Один мой знакомый специалист высокого класса именно по релаксирующим массажам, делает исключительно массаж без смазок. Это связано с тем что у него очень чувствительная кожа, в том числе по отношению к маслам. Тем не менее, в своём деле, он - один из самых выдающихся специалистов.
Кроме того я и сам могу сделать хороший расслабляющий массаж без применения масла, даже в технике работы предплечьями.
Вопреки сложившемуся мнению, массаж по маслу не упрощает работу на теле с
обильным оволосением. При массаже волосатой кожи по маслу, волосы спутываются в комочки, которые потом приходится состригать или сбривать. Кроме того, ощущения подергивания волос всё равно остаются.
Итак резюмируем:
- Массаж по маслу несомненно легче и комфортнее в освоении и применении.
- Позволяет преодолеть проблемы, связанные с повышенной влажностью и ладоней массажиста.
- Позволяет делать комфортный массаж людям с тонкой чувствительной кожей (старикам, детям)
- нивелирует ошибки в технике массажистов, связанное с утомлением или недостаточными навыками.
- Способствует сохранению кожи рук массажиста в хорошем состоянии.
- По маслу можно делать выжимающие скольжения с гораздо более сильным нажимом, чем в сухой технике
А.Яковлев
Закономерный вопрос: если работа в сухой технике так хороша, почему ей пользуется не так много людей?
Изначально, сухая техника несколько сложнее в изучении. Она требует большего внимания, сосредоточенности и аккуратности. Также более высокие требованиям к знанию массажистом анатомии и физиологии.
Исторически применение масла в массаже заимствовано из косметологии и восточных техник.
Именно в жарких странах юга и востока, массаж был нацелен на очищение кожи и уход за ней, в том числе с помощью масел. Египет, Турция, древняя Греция и Рим. Во всех этих странах массаж и умащивание тела маслом, было настоящим культом.
В литературе периода формирования классической техники массажа, применение масла не отрицается, Но масло рекомендовалось применять более для ухода за кожей рук и её смягчения. Но отнюдь не для легкого скольжения руки по увлажненной маслом кожи или ее питания.
Даже совершенное овладение сухой техникой, не освободит массажиста от постоянного сосредоточения внимания на процессе. В сухой технике работать на автомате, механически, не получится.
В процессе освоения и обретения опыта в сухой технике ошибки массажиста сопровождаются несколько неприятными ощущениями клиента. В то время как применение масла позволяет всего этого избежать.
Лёгкое проскальзывание руки по маслу делает невозможным мелкие защипывания и растягивания кожи, который как раз создают неприятные ощущения, своего рода "крапивки". То есть масло компенсирует технические ошибки массажиста, мелкие неточности движений.
Для начального и любительского уровня это безусловно плюс.
Казалось бы тогда логично, что сухой массаж - удел профессионалов. Кому как не им использовать более точные эффективные техники?
Но если мы обратим внимание на работу массажистов больниц и поликлиник, то увидим, что практически все они работают по маслу.
Причина простая. Как я уже говорил, сухая техника требует постоянного сосредоточения внимания. Как только оно ослабевает, начинаются ошибки.
Нагрузка массажиста поликлиники достигает 30 - 40 человек в день. Внимание ослабевает буквально после первых 5 сеансов массажа. И становится не до анализа особенностей разных людей и адаптации массажа под них. Ведь даже просто переключаться с одного человека на другого получается не сразу.
Любой конвейер основан на стандарте. То есть отсутствии вариабельности и принятия решений в процессе работы. Иначе будет сбой.
Замечу, что профессионалом мы называем человека, для которого данная работа служат основным источником средств к существованию. Уровень владения навыками не является критерием. Они просто должны быть достаточными для исполнения рабочих функций.
Поэтому масло - безусловный выбор тех массажистов, кто работает на массовом приёме, то есть стоит у конвейера.
Кроме того, в случае влажной от пота кожи клиента, либо если у массажиста, из-за жары или волнения вспотели руки, применение масла спасает ситуацию.
Ещё один момент в пользу массажа по маслу, хотя и немного спорный.
Это момент приятных телесных ощущений связанных непосредственно с процессом массажа.
Существует массовое мнение, самый приятный массаж это конечно же по маслу. И потому льют масло щедрой рукой до уровня при котором буквально плавает в масле. Видимо считают что чем больше масла тем будет приятнее.
Это не совсем верно. Сухой массаж может быть не менее приятным чем по маслу.
В качестве аргумента.Один мой знакомый специалист высокого класса именно по релаксирующим массажам, делает исключительно массаж без смазок. Это связано с тем что у него очень чувствительная кожа, в том числе по отношению к маслам. Тем не менее, в своём деле, он - один из самых выдающихся специалистов.
Кроме того я и сам могу сделать хороший расслабляющий массаж без применения масла, даже в технике работы предплечьями.
Вопреки сложившемуся мнению, массаж по маслу не упрощает работу на теле с
обильным оволосением. При массаже волосатой кожи по маслу, волосы спутываются в комочки, которые потом приходится состригать или сбривать. Кроме того, ощущения подергивания волос всё равно остаются.
Итак резюмируем:
- Массаж по маслу несомненно легче и комфортнее в освоении и применении.
- Позволяет преодолеть проблемы, связанные с повышенной влажностью и ладоней массажиста.
- Позволяет делать комфортный массаж людям с тонкой чувствительной кожей (старикам, детям)
- нивелирует ошибки в технике массажистов, связанное с утомлением или недостаточными навыками.
- Способствует сохранению кожи рук массажиста в хорошем состоянии.
- По маслу можно делать выжимающие скольжения с гораздо более сильным нажимом, чем в сухой технике
А.Яковлев