ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА ИЛИ В ПОИСКЕ ГАРМОНИИ
Итак, сначала мы разобрали преимущества сухой техники в массаже, затем оказалось что и техника работа по маслу также имеет свои преимущества. И у каждого подхода есть свои поклонники и противники.
Одни говорят, что работа по маслу это профанация и только для релакса и только для любителей. Настоящий профи работает только по-сухому
Другие говорят, что по сухому никогда работать не будут, что пусть попробует попахать на конвейере восемь часов по сухому, посмотрю потом на его руки.
И каждый категорически убеждён в своей правоте, и готов ее доказывать с пеной у рта.
Так кто же прав?
Мое "твердое убеждение", -это то, что основа категоричного мнения-, как правило твердый лоб и узкие зашоренные взгляды.
И квалифицированный мастер должен владеть обоими стилями в той же мере, в какой он владеет обеими руками.
И тогда он сможет использывать преимущества каждого варианта по мере надобности.
Если брать процесс обучения, то практический опыт показывает, что переход с сухой техники на масло, практически не требует времени ни на переучивание ни на адаптацию.
Переход происходит легко и практически моментально. Вероятно это связано с тем что при сухой технике лучше развивается чувство тканей. Если можно так выразиться, с запасом, для масляной техники. Эргономика работы от тела, также особо не меняется.
Стоит заметить, что массажист, переходящий от сухой техники на масло, расходует масло крайне экономно, не допуская излишнего поливания кожи маслом.
Совсем иная картина при освоении сухой техники, человеком привыкшим работать по маслу. Очень трудно даётся фиксация тканей рукой, она постоянно проскальзывает. Это мешает грамотно выполнять приёмы растирания и разминания, которые в сухой технике выполняется без проскальзывания по коже.
Конгруэнтное расположение расслабленной кисти, также даётся с трудом.
Переучивание даётся тяжело и продолжается долго.
Для человека, владеющего обоими техниками, переход с сухой техники на масло и наоборот в работе, даётся очень легко.
В течение одного сеанса мы можем увлажнять маслом не все участки тела, а только там, где нам необходимо применять технику работа по маслу. Если же нам необходимо поработать сухой техникой там, где уже нанесено масло, это место можно накрыть или простыней из ткани, в том числе одноразовой, и работать через ткань. Возможность работы через ткань - это одно из преимуществ сухой техники.
Общий вывод такой:
Массажисту желательно владеть, как сухой техникой, так и техникой работа по маслу, используя плюсы обеих техник, в зависимости от ситуации.
А.Яковлев
Одни говорят, что работа по маслу это профанация и только для релакса и только для любителей. Настоящий профи работает только по-сухому
Другие говорят, что по сухому никогда работать не будут, что пусть попробует попахать на конвейере восемь часов по сухому, посмотрю потом на его руки.
И каждый категорически убеждён в своей правоте, и готов ее доказывать с пеной у рта.
Так кто же прав?
Мое "твердое убеждение", -это то, что основа категоричного мнения-, как правило твердый лоб и узкие зашоренные взгляды.
И квалифицированный мастер должен владеть обоими стилями в той же мере, в какой он владеет обеими руками.
И тогда он сможет использывать преимущества каждого варианта по мере надобности.
Если брать процесс обучения, то практический опыт показывает, что переход с сухой техники на масло, практически не требует времени ни на переучивание ни на адаптацию.
Переход происходит легко и практически моментально. Вероятно это связано с тем что при сухой технике лучше развивается чувство тканей. Если можно так выразиться, с запасом, для масляной техники. Эргономика работы от тела, также особо не меняется.
Стоит заметить, что массажист, переходящий от сухой техники на масло, расходует масло крайне экономно, не допуская излишнего поливания кожи маслом.
Совсем иная картина при освоении сухой техники, человеком привыкшим работать по маслу. Очень трудно даётся фиксация тканей рукой, она постоянно проскальзывает. Это мешает грамотно выполнять приёмы растирания и разминания, которые в сухой технике выполняется без проскальзывания по коже.
Конгруэнтное расположение расслабленной кисти, также даётся с трудом.
Переучивание даётся тяжело и продолжается долго.
Для человека, владеющего обоими техниками, переход с сухой техники на масло и наоборот в работе, даётся очень легко.
В течение одного сеанса мы можем увлажнять маслом не все участки тела, а только там, где нам необходимо применять технику работа по маслу. Если же нам необходимо поработать сухой техникой там, где уже нанесено масло, это место можно накрыть или простыней из ткани, в том числе одноразовой, и работать через ткань. Возможность работы через ткань - это одно из преимуществ сухой техники.
Общий вывод такой:
Массажисту желательно владеть, как сухой техникой, так и техникой работа по маслу, используя плюсы обеих техник, в зависимости от ситуации.
А.Яковлев